De la Filosofía del Derecho a la Computación: Un Enfoque Computacional Multi-Agente Inspirado en la Teoría Pura de Kelsen

Resumen

La resolución de conflictos normativos en el ámbito jurídico requiere un análisis riguroso de normas, hechos y valores, así como la capacidad de adaptarse a interpretaciones cambiantes. Este artículo presenta un modelo computacional multiagente basado en la arquitectura BDI (Beliefs, Desires, Intentions), que integra la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen y elementos de lógica híbrida intuicionista para simular procesos de razonamiento jurídico. Implementado en el lenguaje lógico-funcional Mercury, el modelo permite que los agentes generen y ajusten argumentos frente a ataques normativos y cambios en sus creencias, replicando la dinámica adaptativa del razonamiento judicial. Se emplea el caso clásico Pierson v. Post como estudio preliminar para ilustrar el comportamiento del sistema. Esta propuesta, de carácter descriptivo e interdisciplinario, contribuye al desarrollo de sistemas inteligentes aplicados al derecho y abre nuevas vías para el análisis computacional de decisiones normativas complejas.